購読しているインターネットサーベイＭＬで、ネットレイティングス社長の萩原雅之さんが書かれておりました。

今週、各検索サイトの年間キーワードランキングが出揃いましたが、Googleの発表結果にはどうにも納得しかねます。

一目見て「総合ランキング」から本来上位に来るべきキーワードが大量にはずされているからです。

■Google（総合）
-----------------
1位 地図
2位 翻訳
3位 辞書
4位 動画
5位 ほしのあき
6位 天気予報
7位 au
8位 価格
9位 郵便番号
10位 倖田來未

source:
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/20/news092.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061220/257479/
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/12/20/385.html

たしかに、以下他の有名検索サイトの結果と比べると一目瞭然。

■Yahoo!（総合）     ■goo（総合）        ■Nifty（総合）
------------------   ------------------   ------------------
1位 mixi             1位 yahoo            1位 Yahoo
2位 2ちゃんねる      2位 2ちゃんねる      2位 mixi
3位 Google           3位 Google           3位 楽天
4位 楽天             4位 mixi             4位 asahi
5位 Amazon           5位 楽天             5位 2ちゃんねる
6位 goo              6位 Amazon           6位 google
7位 YouTube          7位 NTTドコモ        7位 goo
8位 ANA              8位 ANA              8位 アマゾン
9位 JAL              9位 地図             9位 フジテレビ
10位 msn             10位 GyaO            10位 ハンゲーム

Googleのプレスリリースから、他のサービス名（企業名）等のキーワードが意図的に抜かれている可能性があるとのこと。

しかも、KDDIとGoogleの提携を考えると、なぜか他サービスで唯一ランキングされているのが「au」というのは非常にきな臭いです。

いまやネットにおける、「神」ともいえる存在のGoogle様ですが、そのご神託を鵜呑みにするのは危険かもしれません。

Googleを疑え。

大阪大学教授：菊池誠先生が訴えました。

民放だったら、スポンサータブーで言えないようなお話をズバッと。

すばらしい。ひさしぶりに、ＮＨＫの意義をみた気がいたします。

上毛電鉄のクリスマスが大変なことになっていた

いいっす！悪ノリの顧客サービスが素敵。

昨日、カニが食いたいというゴリさん（デザイナ）と一緒に、会社帰りにカニくいに新宿いってまいりました。

しゃれっけも皆無な大衆酒場な店でしたが、カニ超うま！さらにフグが900円！当然食う。

そして締めにマグロのカマ！これまた超うま！いやぁ、なめてたけど、いいネタがはいっている店でご満悦でした。

アルパカ、かわいいよアルパカ。

ＰＣの前ですが、スタンディングオベーションをしたくなりました。

かっこいい！

http://pulpsite.net/cdtube/

いわゆるマッシュアップ系。

CDのランキングとYouTubeの動画を連動。

って、グレーというか黒だよ黒…。

すごく面白いし便利なんですが、ジャスラックが黙ってなさそうです。

一番クリスマスを感じる歌は何ですか？

ワム!の『ラスト・クリスマス』

20代の答えではない気がする･･･。

か、買うものかっ！

しばらく自分の勉強のため、UIについての色々な考え方をまとめていこうと思います。

参考図書はUIについての名著（？）『誰のためのデザイン？』です。

まず、一回めは「アフォーダンス」について。

「与える、提供する」という意味の英語、アフォード(afford)から、米心理学者のジェームス・ギブソンが１９５０年代後半に作った造語。日本では佐々木正人東大情報学環教授が紹介。物体の持つ属性（形、色、材質、etc.）が、物体自身をどう取り扱ったら良いかについてのメッセージをユーザに対して発している、とする考え。

はてなキーワードだとこのように書かれております。

『誰のためのデザイン？』で述べられている「アフォーダンス」は、若干もともとのアフォーダンスの意味からは離れているという指摘もあったりしますが、今回はその件はスルー（笑）

ようは、イスを例にあげると、イスは人間に「座る」という行為をアフォード（許す）する形をしているので、イスには「座る」というアフォーダンスが存在する、という考え方です。また、イスは足の部分を持って運ぶこともできるので、「持ち運ぶ」というアフォーダンスもあるといえるかもしれません。

誰のためのデザイン?―認知科学者のデザイン原論

いろいろなWebサイトのUIを注意深くみると、このアフォーダンスに齟齬が発生しているケースがけっこうあります。

「クリックできそうなのに、クリックできない画像」

逆に「クリックしてほしいのに、ボタンぽくないボタン」などなど。

Web業界のデザイナーって、DTPあがりの人もけっこう多いので、なんとなくカッコイイ画像やアイコンを無意味に置きたがりますが、UIの観点からみると、変なアフォーダンスを持たせてしまっているケースも多いので注意が必要です。

クライアントや、デザイナナーなどと話すときに、「この部分のデザインのアフォーダンスは～」なんて言えると、イケてるディレクターっぽいので、オススメ！（笑）